8月22日，人工智能、国家治理与论坛在华东大学举行。同一天，华东大学人工智能与大数据指数研究院也正式揭牌。总参第四部原副部长郝叶力、科技部新一代人工智能发展研究中心副主任李修全、上海市社联专职副解超、华东大学副校长张明军分别致辞。 论坛上，发布了《2017年国家治理指数报告》（NGI）（以下简称《报告》）。该指数对全球192个国家的年度治理情况进行了系统的测量和评估。此次《报告》是国家治理指数连续第三年正式发布。 《报告》显示，从整体上看，全球主要国家的治理水平相对均衡，大国和经济强国在总排名中位居前列。其中美国超越去年的丹麦，排名第一。第二到第九位的国家分别是：英国、、挪威、、法国、、荷兰、、日本。 中国排在第24位，比去年上升4个名次。其中，基础性指标排名第24位，价值性指标排名第27位，持续性指标排名第30位。邵逸夫子女《报告》对国家治理能力和人均P做了相关性分析，发现两者存在较大的相关性，相关性系数为0.716。中国作为一个人均P全球排名第68名的发展中国家，能够在192个国家中排在第24名实属不易。 与往年最大的不同在于，此次增加了国家治理难度系数。为什么要增加这一系数？华东大学人工智能与大数据指数研究院院长、学研究院院长高奇琦教授介绍，在三年来的研究中，指数研发团队发现一个问题：在人口相对较少的国家，国家治理得分都相对较高，这在一定程度上是不符合现实情况的。经过讨论研究和征询专家，研发团队认为规模是影响国家治理的一个很重要的因素。因此，团队尝试提出了国家规模的空间理论，试图对国家规模与边界进行讨论，并在此基础上提出了国家治理难度的计算公式。治理难度计算依据分别是：国土面积、邻国数量、人口数量。同时，对国家治理能力也进行了量化分析，国家治理能力由国家绩效与治理难度系数相乘所得。结果显示，治理难度系数排名前十的国家分别是：中国、俄罗斯、印度、印度尼西亚、巴西、埃及、苏丹、土耳其、伊朗、阿尔及利亚。加入治理难度系数后重新计算的排名前十的国家分别是：、美国、英国、法国、、、中国、日本、、西班牙。虽然中国治理难度系数排名第一，但是中国治理能力却能够排名第七。这也从一个侧面用客观数据证明了中国的优越性。 在《2017年国家治理指数报告》中，还着力分析了近年来中国国家治理在经济建设、人民生活改善、生态文明建设等领域的成就，用可视化的方式展示了中国国家治理的成就。国家治理指数的优势不仅在于能够把复杂、抽象的概念进行直观化的展示，同时也有利于促进更广泛的国际，树立中国的大国形象。从这个角度而言，继续推进国家治理指数的建设，可以对中国的国家治理进行有效的评估，展现中国国家治理的经验和智慧。 在随后举行的专家研讨中，与会专家充分肯定了国家治理指数发布的意义，认为这一指数的构建具有突破指数霸权的战略意义，客观展示了中国治理的成就，是对中国学术话语体系建设的有益尝试。同时，专家们也对指数的进一步完善提出了建设性意见，比如更多运用大数据手段等。 当天论坛上还举行了中国城市指数研讨。华东大学人工智能与大数据指数研究院副院长游腾飞介绍说，指数背后隐藏着制度性话语权。长期关注指数的研发，但脱离不了价值观对观念的理解和解读，很多时候指数成为国家影响发展中国家的技术性工具。而我们国内指数研究才刚刚起步，且可操作性比较差。以党政部门为主导、行政化的工作考核测评构成了现阶段国内指数设计的主基调，这就导致“既当裁判员、又当运动员”的问题出现。在这方面，上海可以率先尝试，打造“上海城市指数”，为营造全球一流营商、建设卓越全球城市提供有效支撑。
|