先是针对“5G 投票事件”，再到“断供华为”的说法，联想罕见地在 3 天内连续两次作出回应，除了否认断供的说法，对于一年前的投票事件联想表示“压根没有过投票”。 近日，有用户在知乎的回答中，称由于美将华为及其附属公司列入“实体清单”，受此举影响，联想已经停止向华为停止供应办公电脑，并表示“如果联想不断供华为，那么联想会和华为一起被。” 当晚，蓝鲸TMT报道称，有华为知情人士之前公司基本全都用的联想电脑，但当时内部设备采购页面显示联想设备已全部下线。同时深圳华为已经更换其他品牌办公电脑。对此，联想于19日凌晨发布声明回应称：联想未向华为断供。华为亦在声明中表示，目前联想集团向华为的供货正常，已对“断供”等不实说法进行取证并将追究者责任。联想声明全文：经查，目前联想集团向华为公司供货正常。对于目前网上的“断供”等，我们已经对者连夜取证，将诉诸法律手段，追究者责任。 不明针对联想的在过去一年时间已经连续发起多次，广度和深度远超正常商业竞争范围，已向有关方面汇报，望网友勿相信相关传言。 华为是联想PC和服务的重要客户，我们将在严格遵守联想业务所在国家和地区的相关法律及合规条例的基础上，持续向华为销售产品和服务。 多事之秋，共渡！ 联想集团2019年5月19日 联想回应“断供事件”对联想来说，这已经是近期第 2 次针对与华为有关的事件进行回应。从 2018 年 5 月开始，关于联想在制定 5G 标准的国际投票上的表现，网上出现不少声音表示联想在投票中支持了高通主导的标准而减少了华为在 5G 标准上的话语权。 尽管联想已经公司在相关事件上的行为并无问题，但“联想 5G 投票事件”在过去的 1 年中还是时常被提起。 时隔 1 年之后，联想集团于 5 月 16 日在其微信发表文章《揭秘那场不存在的 5G 投票事件》，对投票事件进行了详细解读，给姨妹开苞称“ 5G 投票事件”是一次系统化的，凭空制造了一个联想以关键一票帮助高通拿下 5G 标准，出家利益的。值得注意的是，联想还指出“任何关于 5G 投票的说法本身就是，因为从头到尾，压根没有过投票。” 联想在文章中指出，在这起事件中，有多个方面的信息被和，其中包括：1、虚构了不存在的投票，虚构了一个假的投票规则，了 3GPP 官网上公开的会议规则； 2、暗示 Polar 码代表国家标准，数次代表国家标准的大唐电信初期的实际阵营； 3、暗示 LDPC 码为高通主导，LDPC码绝大部分基本专利已经过期的事实，了包括华为在内的大量中国公司持有众多 LDPC 码专利，且因此受益的情况； 4、了 Polar 码败给 LDPC 码的原因；了 86b 次会议上华为将 Polar 码作为数据信道唯一编码的提案未得到任何厂商支持（包括华为终端和海思半导体）的情况。 对于联想 5G 投票的说法，联想将其称为“中国网民见过的最精妙的谎言”，而这背后极有可能是有人在和。 不过从时间上来看，时隔一年再作回应的做法着实让人感到不解。 对此，联想在声明中称本可以很早就作出一次彻底的回应，“但在中美贸易摩擦的大背景下，中兴被美国禁售及制裁，美国运营商因原因放弃华为产品，为了避免此事被放大化、泛化产生不可控的影响，我们当时选择了最克制的应对方式。”联想表示。 在声明的最后，联想表示 5G 事件不会是不明针对联想的最后一次，但此次声明则会是联想最后一次“隐忍回应”。 |